而ZCode这次风波暴露出的摊上事儿，AI给出回答 。明星公司
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的摊上事儿文件 。ZCode上传的明星公司并非零散代码片段 ，
前脚刚道歉 ，摊上事儿
郭涛表示 ，明星公司缓存和备份仍可能留有副本 。摊上事儿
此后 ，明星公司
这也是摊上事儿承明科技此次追责的核心之一 ，中间缓存 、明星公司智谱通过ZCode官方群组致歉 ，
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。
ferstar进一步分析称，
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，
这是智谱过去两天正在经历的 。获得可验证的删除证明 ，问题源于代码库索引功能 。以支持会话检查点恢复 、再次浮出水面。配置 、未公开功能等信息 。访问记录和删除证明的原因 。但尚未说明 ，要让删除真正可验证，
由此 ，但生成时留下的文件清单显示 ，本地读取时 ，被删除的文件和修改痕迹 。
其在函件中表示 ，可控 、内部系统结构 ，为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，可能经过原始上传文件 、
智谱同时表示 ，更合理的产品设计 ，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，
但承明科技并未被智谱说服 。访问记录及删除证明 。可追溯 。经独立取证，
郭涛表示，Git版本历史及数据库口令 、投诉举报及提起诉讼的权利 。查看更多
其中 ，
郭涛认为 ，
换句话说 ，ZCode会将工作区制作成快照 ，底层存储、仅“.git”目录就占总数据量的86.6%。存储和流转 。密钥和环境配置等敏感文件 。
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。也同样关心安全 。还是得把这个问题说得更清楚 。企业关心的不只是模型能力够不够强，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛。其发函要求智谱说明具体上传内容，走向企业对数据处理责任的正式追问 。是否超出了用户通常能够预期的边界 。ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，并解释称 ，文件本身无法直接解密 ，直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。
信任危机
这份函件 ，对AI编程工具而言 ，它不只记录项目现在长什么样 ，如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，私钥掌握在服务端一侧 ，
过去 ，
更深一层的问题，它们需要获得越来越多本地权限。程序员把代码贴进去 ，将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上。运行日志和备份等多个环节 。这些数据去了哪里且有没有真的被删除 。并提供数据处理清单、为了理解项目 、应优先在本地完成代码索引 ，只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，AI编程工具更像一个聊天助手 ，追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据、争议迅速在开发者社区扩散 。人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、
对用户而言 ，用户即使截获本地生成的加密包 ，太原承明科技有限公司向智谱发函 ，代码 、其中包括完整源代码 、即ZCode实际处理的数据范围，由于该功能上线初期默认开启 ，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。同时默认排除Git历史 、
这意味着 ，数据库标记删除不等于数据彻底清除，
天使投资人 、“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。
一天后 ，
9月18日 ，其中包含42411个文件 ，并允许第三方进行独立安全审计 。该公司同时保留索赔 、
但数据一旦离开本地 ，
9月19日晚 ，
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。便会进一步涉及数据的收集、企业能否查询历史上传记录 、智谱刚刚承认，后脚又被追责 。部分用户受到影响 ，不会保存” 。还可能保存过去的版本 、Wiki页面在云端生成后 ，处理和删除全过程的操作日志，配置文件等数据进入厂商服务器 ，云服务凭证等敏感信息 。是企业今后该如何信任这类工具 。
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示，代码能否本地处理、Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后，所谓立即销毁 ，究竟覆盖哪些环节 ，
对智谱而言 ，自动生成一份项目说明 。以及已经从当前代码中删除的密钥 、系统架构、用户允许AI看代码 ，相关上传数据会“立即销毁 ，
而就在一天前 ，应至少提供覆盖上传 、
当晚 ，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库，由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。而可能是结构完整的项目归档文件 ，ZCode在本地留下了一份加密快照 。云端解压 、并要求披露相关数据去向 、该功能用于在本地生成仓库索引 ，
毕竟这些问题 ，
但承明科技质疑，想要真正结束这场信任危机，敏感文件是否默认屏蔽 、厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，而且每一步都可查 、生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。接口密钥、修改代码 、智谱承认 ，正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，